昭和20年代末から30年代初期にかけて、化粧品の原料とヒフの関係を理論的にとらえ、合成界面活性剤と化学添加物がヒフに与える毒性を化粧品公害と名づけて指摘したのは小沢王晃、ゼノアの創設者です。
シャンプーが合成洗剤であり、バリアゾーンをこわしていろいろな化学添加物をヒフに入れてしまうこと、そしてシミやシワの大きな原因になっていることは今でこそ知られていますが、当時は見向きもされませんでした。
一方、このようにしてふえた化粧品公害が消費者の反発をまねき、添加物に対する批判や自然化粧品の流行を生みました。
化粧品の原料には油脂や石鹸が欠かせませんが、これらはみな酸化や腐敗しやすいので添加物が必要です。そこで化粧品業界は巧妙な手段を用いました。
油脂のかわりに合成樹脂を、石鹸のかわりに合成洗剤を使えば酸化防止剤も防腐剤もいらないことを利用したのです。合成洗剤も合成樹脂も表示義務がないので「無添加です」「自然化粧品です」と宣伝できたのです。
粘り気はあるが油を使っていない乳液やクリームは、水溶性の合成樹脂。ウォータープルーフのファンデーションや、濡れた唇の口紅は、水に溶けない合成樹脂の応用です。
こうして今、女性は合成洗剤の洗顔フォームで顔を洗い、合成樹脂製の乳液をすりこみ、合成樹脂製のファンデーションや口紅を「落ちないし、仕上りもきれいだし」とよろこんで使っているのです。
一方、食品添加物は動物実験でその動物が一生涯毎日食べてもまったく影響しない量の100分の1から、各食品ごとにその使用量が制限されています。問題は多々あるにしても一応の論拠があります。
化粧品の許可量は食品の10倍程度ですが、その論拠ははっきりしていません。物質を吸収する腸皮にぬる食品とちがって、物質の侵入を拒否するヒフにぬるのが化粧品ですから、そういう意味でおおまかに10倍ぐらいならよかろうとしたのでしょうか。 |
|
 |
化粧品はヒフにぬるものです。ヒフは物の侵入を拒否する皮ですから添加物も入りにくいのです。制限が食品ほどきびしくないのも当然です。
ヒフには角化層というバリアゾーンがあって異物の侵入を防いでいますが、万が一侵入したときは白血球やランゲルハンス細胞がその物質を捕らえ、捕らえそこなったものは「かぶれ」という現象をおこして排泄します。
こういう自衛のためのシステムも合わせてヒフのバリアゾーンと定義してもよいと思いますが、いずれにしろパラベンやエデト酸などの添加物をふくんだ石鹸を何十年も使ってきたのに体のヒフが今もきれいなままであることを確認していただきたいと思います。
化粧品のサンプルを使ってみると、しっとりとヒフが潤います。一見、若返ったよぅな気がするでしょう。「植物の潤い成分が」などという説明書を見ると「なるほどねえ」と思うにちがいありません。
しかし、ヒフが求めている最高のクリームは皮脂です。その皮脂はべとべとして気持ちわるいのです。ヒフには「つけると気持ちのわるい皮脂(親油性化粧品)」が必要なのに、化粧品業界が開発し製造してきたのは「つけると気持ちのよい化粧品(親水性化粧品)」だったのです。近代化粧品の問題の根幹がここにあります。
合成樹脂なら刺激がなく、かぶれない化粧品を作ることができます。しかしヒフは合成樹脂にまみれて進化してきたのではありません。ヒフの環境が汚染されて、ヒフはますます弱くなります。すると一生、無刺激の合成樹脂化粧品しか使えないヒフになってしまうでしょう。
ここらで私たちは基本に帰って、化粧品はどうあるべきかを考える必要があるのではないでしょうか。 |
1999年5月
なんとか辿り着いた65周年に感謝して |
|